是電視亂教還是他亂學？

轉載自巴哈姆特K島
============================

暑假我家都會有親戚的小孩來渡假...

家裡時常被搞得亂七八糟，囧

這事情就發生在前幾天的一個晚上

那天我們家晚餐有一道菜，菜裡有他們喜歡吃的筍絲

那時，我正在廚房喝奶...牛奶。

那道菜就放在桌上，就見小朋友從客廳玩完跑過來，看到之後，二話不說的伸出他們的虎爪...

直接的拿起來吃 囧

我心裡就想：他們剛玩了些甚麼東西？萬年玩具？還是有摸了那個幾百年沒擦過的電視遙控器...

我還在猶豫待會晚餐要不要夾那到菜的時候，我娘親就說了：

啊你們怎麼沒有洗手直接用手拿，不然也拿籤子還是筷子，後～髒吸吸。

而我在聽到他們回答後我差點噴奶...牛奶。

他們說：

妳沒聽過嗎？電視上有講～這叫做


天然A尚好。


我&我娘親：...............。

女生裙子破了有什麼反應??

日本東京

在人流不息的銀座廣場，一日本男子不小心刮開了一日本單身女人的超短裙。

日本男人還沒有開口，那日本單身女人一個90度的大鞠躬︰不好意思，給您添麻煩了！

都怪裙子的品質不好......說完，取出一個別針別好，又匆匆走掉。


美國紐約

在人來人往的時代廣場，一美國男子不小心刮開了一美國單身女人的超短裙。

美國男人還沒開口，那美國單身女人立刻從身上摸出一張名片來︰這是我律師的電話，

他會找你細談關于你性騷擾我的事情，你可以做好準備，我們法庭上見. . . .

說完記下美國男子的姓名電話，揚頭走掉。


法國巴黎

在聞名于世的凱旋門廣場上，一法國男子不小心刮開了一法國單身女人的超短裙。

法國男人還沒開口，那法國單身女人咯咯一笑，然後細手搭肩的說道︰

如果你不介意的話， 送我一枝玫瑰來向我道歉......

說完。法國男人從花店買了一枝玫瑰，還請她去酒吧喝上一杯，

然後兩人一起去一家小旅館再研究一下超短裙以內的事情了......


英國倫敦

在泰晤士河邊的教堂廣場上，一英國男子不小心刮開了一英國單身女人的超短裙。

英國男人還沒開口，那英國單身女人忙用手里的報紙遮住裙子開了的部分，

紅著臉說︰先生，可以先送我回家嗎？我家就在前面不遠. . . . . . 說完。

英國男人把自己的上衣脫下來，披在她身上。

叫了一輛Taxi，安全的把她送到家，又換了一件裙子。


中國重慶

在人頭簇動的解放碑前，一重慶男子不小心刮開了一重慶單身女人的超短裙。

重慶男人還沒開口，那重慶單身女人揚手一記響亮的耳光，

還抓住重慶男人的脖領子不放︰你這個不要臉的傢伙！敢吃老娘豆腐，送你去勞改.
. . . .


台灣西門町

在台灣的西門町裡，一台客不小心刮開了一女學生的超短學生裙。

台客還沒開口，那個女學生咯咯一笑，對著你說：價錢還沒談攏就要先看貨了啊！


香港銅鑼灣

在人山人海的時代廣場，一中年男子不小心刮開了一年約18女生的超短裙。

中年男人還沒有開口，那女生就大?: 我操你老母！

你當我是站路邊的便宜貨啊. . . .

小心我去找人來收你的皮. . .


韓國斧山

在斧山的街上，一中年男子不小心刮開了一年約18女生的超短裙。

中年男人還沒有開口，那女生二話不說便踢出一個彈跳迴旋踢, 然後冷冷地說:

你不知道我可是跆拳道黑帶二段的嗎?


泰國曼谷

在曼谷的街上，一中年男子不小心刮開了一年約18女生的超短裙。

中年男人忙亂地道歉，那女生優雅地雙手合十於面前，

緩慢地作一姿勢優美的敬禮，以嬌人欲滴的聲音說:

沒關係..先生...我是男人

資本論2........

這是上次那篇的後續= ="
不過因為這次沒做什麼筆記
應該不會好看到哪去@@
如果傷眼請轉台....

第三節:貨幣或商品流通

(馬克思:為了簡單起見,我在本書各處都假定金是貨幣商品)

　　金的第一個職能是為商品是借提供表現價值的材料，或是說，把商品價值表現為同名的量，使它們在職的方面相同，在量的方面可以比較。

　　也就是如同現在，大部分以美金作為比較的單位，原因就是美金在世界各地幾乎都可以流通，本身價值也足夠用做比較或買賣。

　　商品並不是由於有了貨幣才考以流通。恰恰相反，因一切商品作為價值都是對象化的人類勞動，從而本身可以流通，所以它們能共同用一個獨特的商品來計量自己的價值（例如：金），這樣，這個獨特的商品就轉化為它們共同的價值尺度或貨幣。貨幣作為價值尺度，是商品內在的價值尺度，即勞動時間的必然表現形式。

為什麼貨幣不直接代表勞動時間本身？

　　例如，以一張紙幣代表ｘ個勞動小時，這個問題可簡單歸結為：在商品生產的基礎上為什麼勞動產品必須表現為商品，因為商品的表現包含著商品分為商品和貨幣商品這種二重化。或者說，為什麼私人勞動不能看成是直接的社會勞動，不能看成是它自身的對立面。馬克斯曾在別處詳細地談到在商品生產的基礎上實行＂勞動貨幣＂這種平庸的空想（＜＜經濟政治學批判＞＞地61頁以及以下幾頁）。


　　商品在金上的價值表現為－x量商品A=y量商品貨幣－是商品的貨幣形式或它的價格。現在，要用社會公認的形式表現鐵的價值，只要有1對鐵=2盎司金這樣一個等式就夠了。這個等式步校在同其他商品的價值等式排成一個行列，因為金這個等價商品已經具有貨幣的性質。因此，現在商品的一般相對價值形式又具有商品最初的貨個別的相對價值形式的樣子。

把一份行情表上的價目到過來讀，久可以看出貨幣的價值量表現在各式告樣的商品上。然而貨幣並沒有價格。貨幣要參加其他商品的這個統一的相對價值形式，就必須把自己當作自己的等價物。

商品的價格或貨幣形式，同商品的價值型是本身一樣，是一種與商品的可以捉摸的實在的物體形式不同的，因而只是觀念或想像的形式。

而鐵、麻布、小麥等等的價值雖然看不見，但是存在於這些物的本身中；它們的價值通過它們同金香等，同金發生一種可以說只是在它們的頭腦中做歲的關係而表現出來。因此，商品監護人為了向外界表明商品的價格，就必須把自己的舌頭塞進他們的腦袋哩，或者給它掛上張紙條。


今天先到這裡@@
累了 囧